
HS 21.3.2009
Vieraskynässä (HS 17.3.) vaadittiin kerros- ja rivitaloasumisen verotuksen alentamista. Erityisen huolissaan kirjoittajat olivat itselle tehdyn rakennustyön verovapaudesta.
Omakotitalon rakentaminen on ammattitaitoa vaativaa työtä. Harva pystyy talonsa itse rakentamaan. Kaikkia rakennustöitä ei edes voi säädösten vuoksi tehdä itse, vaan on käytettävä ammattilaisia.
Huoli saamatta jäävistä verotuloista itse rakennettaessa oli ylimitoitettu. Hartiapankkirakentaja maksaa rakennustarvikkeista enemmän arvonlisäveroa kuin rakennusliike, koska saa hankinnoistaan pienemmät alennukset. Vain työn osuudelta verot voidaan itselle tekemällä välttää.
Omatoimisen rakentamisen kannattavuuden yksi syy on verokiila - palveluiden ostaminen progressiivisesti verotetuilla palkkatuloilla on tehty heikosti kannattavaksi. Voi laskea, kuinka monta tuntia on tehtävä palkkatyötä, jotta voi käteen jäävillä ansioillaan ostaa tunnin omaa työtään, palkkoineen ja sivukuluineen.
Kirjoituksesta paistoi läpi perisuomalainen kateus suuria asuntoja kohtaan. Ympäristön kannalta suuri nollaenergiatalo on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin pieni, energiataloudellisesti huono asunto, varsinkin suurelle perheelle.
Asumisen verotusta pitää Suomessa yleisesti alentaa. Siksi asuntokohtaiselle kiinteistöverolle tulee määrittää katto.
Perustuslaki antaa kansalaisille vapauden päättää asuinpaikastaan resurssiensa mukaan itse. Siihen ei kaivata keskusjohtoista, keinotekoista, aatteellista sääntelyä.
Pirjo Kemppi-Virtanen
diplomi-insinööri
kaupunginvaltuutettu (kok), Espoo
(lähde mainittava julkaistaessa)
|