Talonvaltaus väärä ratkaisu nuorisotilapulaan

HS Gallupin tulos (HS 5.8.) on talonvaltaajien mieleen. Talonvaltaus on merkki nuorten kansalaisaktivismin noususta Suomessa, mutta menettelytapana se ei ole hyväksyttävä.

Yhteiskuntamme perustuu yhteisesti noudatettavaan säännöstöön. Perustuslain 15. pykälässä lukee: "Jokaisen omaisuus on turvattu."

Nuorten kokoontumistilat ja mielekäs nuorisotoiminta ovat tärkeitä. Missä on vika, kun talonvaltaajien tarpeisiin ei löydy yhteiskunnalta tiloja? Onko kyse marginaaliryhmästä? Onko vikaa talonvaltaajien tilojen tarpeessa ja käyttötarkoituksessa vai päättäjissä?

Tiloja tulee osoittaa nuorisokäyttöön, mutta miksi ne oikeastaan pitäisi edes saada täysin vastikkeetta, heti mulle kaikki -periaatteella? Toiminnalle ja tilojen käytölle on voitava asettaa myös vaatimuksia. Mitä hyötyjä toiminnalla saavutetaan nuorille itselleen ja tilan tarjoavalle taholle? "Ilmaisia" tiloja ei ole. Osa vain kustannetaan verovaroilla.

Me emme tarvitse Ranskasta tai Espanjasta kopioituja toimintamalleja värikkään, häikäilemättömän, barrikaadeille kiipeävän - mutta silti naapureita häiritsemättömän - suoran kansalaisaktivismin tuomiseksi Suomeen.

Mielipideilmaston muokkaaminen siihen suuntaan, että yhteiskunnan säännöistä poikkeaminen olisikin jotenkin hyväksyttävää, on vaarallinen tie.

Vuokrauspäätöksen tekijöihin pitää vaikuttaa demokraattisten pelisääntöjen mukaisesti eikä ottaa oikeutta omiin käsiin.

Pirjo Kemppi-Virtanen
dipl. ins.
Espoo

(lähde mainittava julkaistaessa)